专家建议提高油价-专家提议油价调整

tamoadmin 2024-10-18

1.取消高速收费,将过路费折算为油费,车主:哪个专家出的馊主意?

2.成品油调价机制:当国际市场原油连续22个工作日移动平均价格变化超过4%,何为移动平均价格变化?

3.还有比中国油价更高的地方吗?

取消高速收费,将过路费折算为油费,车主:哪个专家出的馊主意?

专家建议提高油价-专家提议油价调整

对于经常上高速的人来说,过路费真的是一笔很大的开支。拿现阶段的油价来说,一般跑一次高速,过路费所花费的钱有时候比油费的开支还要高,特别是在隧道过多、桥梁过多的高速路段,过路费的开销会更高。除此之外,高速因为收费站的设立,也会在某些时候影响通行效率。正因为如此,就有专家提议:取消高速收费,将其与油费折算在一起。然而,车主却不依了:到底是哪个专家出的馊主意,快请闭嘴吧!

其实,对于这样建议,肯定有人拍手叫好,那肯定也有人惆怅万分。首先,赞成这个提议的肯定是经常跑高速的,因为即便增加油价,也不可能太离谱,所以,增加油费取消高速过路费对于他们来说上高速的成本更低。

但对于经常在市区用车,或者一年也就上个几次高速的车主来说,就有点不公平了。要知道,高速过路费本来用了才收费,这样一来就成了普遍收费了,不用高速的人,肯定不高兴咯。

话说回来,高速公路的营运性质也不一样,有的时候是当地政府,但有的时候是企业。但无论是哪一方,高速公路大都有不少的贷款,而收取过路费就是为了还贷。之前不是很多人问高速何时不收费吗?那就是等贷款还完之后就差不多了!所以,一旦这样,那维修高速的费用最终由谁出呢?油企给吗?或者说以后高速公路都交给油企负责维修营运吗?显然不现实!

其实,从目前全国高速营运情况来看,已经有两个地区的模式有点类似这种提议。去过西藏和海南都知道,这两个地区的高速是不收费的。但是,从油价又能发现一些端倪,这两个地区的油价比大多地区都有偏高一些。

但是,高出的部分并不多,平均1元钱都不到。而正常收取高速过路费基本是油费多少,过路费就会产生多少。虽然从整体上,车主基数变大,但按现在正常的模式收取高速过路费都难于收支平衡,难道这样就可以了吗?而且一旦按照这种模式营运起来,那中间涉及到的人也就多了,按照现在的社会情况,只会更加复杂!你觉得呢?

本文来源于汽车之家车家号作者,不代表汽车之家的观点立场。

成品油调价机制:当国际市场原油连续22个工作日移动平均价格变化超过4%,何为移动平均价格变化?

解析  《办法》规定,当国际市场原油连续22个工作日移动平均价格变化超过4%时,可相应调整国内成品油价格。本报记者昨日采访多位专家对这一计算方式进行解释。  国家发改委价格监测中心一位不愿透露名字的专家说,所谓“移动平均”是一种统计学概念,“做一个假设,如果我们以5月22日为价格‘监测点’,开始按照这一原则计算,那么,22日当天我们可以得到一个从5月1日到22日的平均油价。然后,到23日,我们得到一个从2日到23日的平均油价。这两个平均油价可以得出一个变动的比例。以此类推,24日、25日一直往后推22天都有一个平均油价,并且都能得到与前一个平均油价的变动比例,如果这一比例连续22天都超过4%,我们就认为调整油价的时机已经成熟。”  两条定价线是如何划出的?  《办法》以国际油价每桶80美元和130美元划线,分别实行不同的政策。这两条价格线是如何划出的,多位专家也对此进行了分析。  昨日,中国能源网CEO韩晓平则认为,发改委最终制定的这两条价格线是通盘考虑了各个利益相关方的底线。“在每桶80美金这个线上,石油公司的利润可以得到比较好的保证,而随之测算出来的成品油价也基本可以为公众接受。而在130美金之上,如果还调整油价,就会超过目前中国的承受能力,特别在当前经济急需复苏的情况下,高油价不利于经济体的活力。”

还有比中国油价更高的地方吗?

刚刚调过油价,发改委专家就抱怨这油价调的太低,比国际上低一大截呢!说的那是心不甘情不愿,听着公众心里那个难受劲就别提了。发改委的专家韩文科说,之所以油价没有和国际同步,那是两桶油在咬牙为国家作贡献,为了最大程度地缓解对价格总水平的影响,减轻用油行业成本增支压力,两桶油勒紧裤腰带节省成本,从牙里省出钱来自行消化高成本,没给国家添累没让百姓受罪。 再苦不能苦孩子,再穷不能穷两桶油。两桶油这么不容易,我们怎么忍心让其亏损经营?国家发改委更不该对两桶油刻薄寡恩,该涨多少价就是多少价,克扣农民工的工资要谴责,克扣两桶油的利润更要谴责,那可是我国经济命脉的根本资源企业!再说了,两桶油可没少给国家作贡献,就那世界五百强国内排第一的,还不是两桶油给挣来的?远的不说,就是最近日本地震,两桶油还捐了2万桶石油3000万人民币呢,替国家挣这么大个脸,发改委还要刻薄它们,不给两桶油应得的定价,老天爷也不会答应的! 咱们国家还有五成石油是自产的,价格却非要全部是和国际高油价接轨,那还不如将我国的石油全部封存,从国外进口石油使用,自己的石油留给子孙后代。全部进口石油不仅可以避免石油开采过程中对大自然的污染破坏,还能给子孙留下战略储备,更有一个好处是能够节省投资,还用到了质量相对来说更高的石油。国外的石油品质比咱国家好,这点发改委想必也知道的。还有一个最直接的好处,就是杜绝了那些国外的石油贩子拼命往我国走私石油,我们全部进口,开采石油的经费用个十分之一到海关上,也能为我国每年创造N多的海关税收,增强国库。 我们要是全部进口石油,价格保持和国际同步,还做了一件大好事,现在国外的地震和飞机失事,很多国家都归罪我国发改委的油价上涨通知,这要是一步长到位,保持和国际一个步调的价格,不用我们国家发改委再去伤脑筋找借口要提价,要好得多?更有一则就是,每次小步调的上调油价,都会折腾得百姓睡不着觉,连夜去加油站排队加油,就图省那点小钱。这要是和国际同步了,老百姓也就不会有投机心理,半夜都不睡觉跑加油站给两桶油的家将找麻烦了。 自来水都可以提前五年预收水费,这石油价格同步国际还不应该?一步涨到位,还少了公众埋怨,半夜给两桶油的属下找麻烦,还让公众少了钝刀割肉的痛苦,少了很多批评抱怨,社会都会和谐的多。超高的油价不但我们可以显摆我们是最有钱的国家,加点汽油费就没哪个国家敢与之比肩,这多神气? 一步涨到位,更能显示咱们两桶油的实力资本雄厚,威镇八方,往大了说,找我们国家借钱的都会多些的,求我们免除债务的也会多的,各个国家都会对我们高看一眼的,因为咱们口袋里有钱!往小了说,就是两桶油给自己加薪发福利都会更有底气的,10万元都不算钱,吊灯不是千万起,可能都会上亿的,吃个饭喝的酒都是上万的!有这么多好处,这油价不上调,还有天理么?为什么每一次油价上涨我们都抱怨,然后又都欣然接受呢?为什么?

声明:本站所有文章资源内容,如无特殊说明或标注,均为采集网络资源。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益,可联系本站删除。