南充今日油价95汽油-油价调整南充今天价格表
1.DS9自动挡落地价是多少钱?
2.棉花价格如何
3.可乐十几年前卖3块,现在还是3块,难道它的成本十几年都不涨吗?
DS9自动挡落地价是多少钱?
如今的油价日益高涨,很多车主在加油的时候又会有些抱怨,这也体现了一款车的油耗水平对后期使用成本的影响,毕竟省钱才是硬道理。今天咱们就来瞧一瞧这一类车型中的一份子——DS92021款45THP歌剧院版,然后再帮大家算一算它的落地价。
这款车尺寸是4933/1855/1468mm,轴距为2895mm,车侧呈现出精致的设计风格,造型看起来比较时尚个性,显得整车十分有活力。
配置方面,DS9配备主动刹车/主动安全系统、前/后排头部气囊、夜视系统等十项安全性配置。另外,该车还配备了雨量感应式雨刷、自动泊车入位、全车多层隔音玻璃等十七项舒适便利配置。
动力方面,DS9配备了1.6TL4发动机,发动机最大功率为158kw,峰值扭矩为300牛·米,匹配了自动变速箱,工信部综合油耗6.2L/100km。底盘方面,该车悬架用了前麦弗逊式独立悬架,后多连杆式独立悬架的组合,并用了前置前驱的驱动形式。
下面咱们来看看落地价,我们以DS9的顶配2021款45THP歌剧院版为例来算一算,这款车型的官方指导价为339900元,目前南充市没有什么优惠;全款购车的话,加上商业保险和其他必要花费,落地价格在383445元左右;如果选择买车的话,按照首付比例30%,年限3年来算,首付款需要1010元才可落地,月供为7383元。
(图/文/摄:太平洋汽车网问答叫兽)
棉花价格如何
近段时间国内棉花价格呈现了上涨的趋势,其中郑棉5月合约累计上涨500-600元/吨,基本站稳11000元/吨以上。
据山东、河北等地贸易商反馈,截止4月13日,新疆产“双28”手摘棉提货报价在11500-11600元/吨(公重、带票),个别达到11800元/吨,与上周一(6日)相比上涨近700元/吨。
一、棉花价格上涨原因分析
欧洲疫情扩散减缓,欧佩克和非欧佩克产油国初步同意减产,国际大宗商品整体价格回升,国内外棉价均上涨。
这对市场起到刺激作用,尤其今年春节之后基本以国际股市、油价马首是瞻。油价反弹引起郑棉反弹。
目前,郑棉已恢复到11000元/吨以上,现货也同时受到提振,贸易商趁机提价。13日,山东一位贸易商介绍,当前棉花成本倒挂超1000元/吨,只要有机会大家会拼命保价的。
二、今日棉花价格行情
新疆阿拉尔市阿拉尔市新疆棉花10元一斤;四川南充市高坪区新疆棉花26元一斤;新疆伊犁哈萨克自治州察布查尔锡伯自治县新疆棉花31.8元一斤;江西九江市彭泽县赣棉杂1号45元一斤;云南昆明市呈贡区长绒棉60元一斤;安徽安庆市宿松县皮辊棉15元一斤;新疆巴音郭楞蒙古自治州库尔勒绒棉18.33元一斤;江西九江市彭泽县长绒棉10元一斤;甘肃酒泉市瓜州县陆地棉26元一斤;新疆和田地区于田县新疆棉花15元一斤;江苏宿迁市沭阳县新疆棉花25元一斤;新疆阿拉尔市阿拉尔市陆地棉23元一斤;甘肃酒泉市瓜州县棉絮33.34元一斤等,以上棉花价格信息来源于惠农网用户产地大宗批发报价(非市场零售价),数据仅供参考。
三、后期棉花价格还会继续上涨吗?
01棉花产量提升
近期,国家发改委、财政部联合发布《关于完善新疆棉花目标价格政策》的公告,2020-2022年新疆棉花目标价格仍然维持18600元/吨。新疆棉农如吃了一颗“定心丸”,种棉积极性大增。
同时,春播工作正在如期展开,今年国内种棉面积不会大幅减少。预计今年新疆棉花面积或维持2019年水平,单产上升而成本下降,这对于2020年的棉价不利。
02企业“无单可做”
全球疫情仍在加剧之中,“闭关锁国”的国家越来越多,中国外贸形式已不仅是不容乐观那么简单,而是外贸阵地损失惨重。
近期,不少纺织、服装贸易商介绍,仅4月份以来,外贸订单就减少了50%以上,个别达到70%-80%,越来越多的企业已“无单可做”。
各企业在保单和抢单之中,已形成激烈的恶性竞争,导致行业内的大洗牌、大淘汰正在上演。
4月13日,河北石家庄某企业负责人介绍,近期本地纱线价格全线下跌500-600元/吨,其中气流纺OEC12S价格跌至12900元/吨,普梳C21S价格在18000元/吨附近。
即便如此,企业仍然没有订单,这也意味着,棉价将被压低。
综上所述,近期棉花虽然止跌反弹,但市场利空仍然较多,并不支持棉花大幅上涨,业界仍然谨慎操作,避免不必要的损失。
可乐十几年前卖3块,现在还是3块,难道它的成本十几年都不涨吗?
这个不难回答,我解答一下。一瓶可乐十几年前卖三元,如今还卖三元,它的成本不涨吗?当然要上涨,不过成本上涨的幅度远远小于利润空间。
第一,一瓶可乐的成本。看可乐瓶标签,成份是水,二氧化碳,白砂糖,焦糖色,磷酸,果葡糖浆,,还有香料等等。水,居民水价是一吨两元。一吨水1000升,可以灌2000瓶。这样一算,一瓶可乐的水的成本才0.001元!优质白砂糖就算五元一斤,一瓶可乐用10克,费用是0.1元。至于其他配料用的更少,总费用能超过五分钱就不容易。这样一看,一瓶可乐最值钱的不是饮料,而是瓶子。一支可乐瓶子就算三角钱,总成本也不会超过五角钱。加上税,管理费用,营销成本,总成本也不会超过八角钱。可乐说白了就是糖水加点二氧化碳,最值钱的是成份里占比不足0.5%的配方。相对于果汁饮料,它还是很有竞争力的,至少不用添加防腐剂,罐头食品更和它没法比。
第二,压缩成本。如果你去过可口可乐生产工厂,你就会发现它全自动化程度非常高。一个车间里,工人很少,甚至不足品控部人员的十分之一。即便劳动力成本上涨了,由于人员太少,上涨的成本对于一瓶可乐来说不足一分钱。在这里不得不佩服定价的人高明,早期三元一瓶有点小贵,但是 时尚 有面子。现在,三元的价格相对于果汁饮料等高成本的饮料同样具有竞争力。卖果汁的从成本上来说,不大可能打得过卖糖水的。不比别的,就比降价一半,果汁厂家就会死掉百分之八十。
说句心里话,咱们喝的可乐不能叫做可口可乐,应该就是白糖水。稍微上一点档次,能称得上可口可乐的应该是玻璃瓶装的。你看北冰洋汽水,玻璃瓶装的产品配料表不含防腐剂,而易拉罐的就有防腐剂。不过北冰洋绝对不会生产塑料瓶装的产品,为什么呢?大家思考一下。
可乐十几年前卖3块,现在还是3块,难道它的成本十几年都不涨吗?
这是一个非常好的问题,也是一个值得好好反思的问题。
除可乐之外,还有香烟,也基本处于这样的格局。如万宝路、三五等,几十年前是十多元一包,到了现在,还是十多元一包。不像国产烟,动辄几十、大几十、百元一包。要不是有控价要求,一万、几万一条的烟也就早在市面上风行了。即便如此,一条烟1000元,也比外烟贵多了。
为什么会出现这样的现象呢?道理很简单,炒作,有钱人炒作,没钱人跟着起哄。实际上,所谓的高档烟与低档烟又有多大的区别呢?而饮料也是有明显不同的,可乐几十年价格变化很小,而我们有些饮料,味道不怎么样,甚至可能还藏有某些不可告人的东西,价格就没有了边界。但是,市场却做得很差,甚至不要多长时间就退出市场了。
可乐并不是不考虑成本,关键在于,可乐需要使用的原材料,原本就没有多大的成本,且因为其全球市场销量太大,原材料供应商不敢擅自涨价。否则,就会失去最大的买主。这也无形中给了可乐更大的市场竞争空间,给了可乐几十年价格不变的基础。
这也意味着,能不能在其他同类产品都涨价的情况下,自己保持定力,还是要看产品的质量,看产品的品质,看产品的市场接受度。这项工作做好了,就不怕别人涨价。搞不好,别人的涨价会成为自寻死路的条件,给自己带来更多的市场空间,带来更强的市场竞争力。
涨价,绝对是把双刃剑,刺死自己的概率远高于刺死对手。
我说个我亲身体会的事:我是做装修刮灰的漆匠,一般都是包工为主,我2012年到南充这个地方开始,那个时候刮灰家块钱一个平方,建筑面积乘3也就是说一百个平方建筑面积乘3就是300平然后乘单价13块,那就是一套一百平面积的房子工钱是3900块钱,那个时候人工工资是130一天,那个时候质量要求没有现在高,不需要单独找角的工天,一套家装一般8个工天可以做完,130 8=1040也就是说那个时候做一套家装除开所有一切还是纯利2700左右的样子,然后我们来算算现在的家装利润,现在一百平建筑面积只能乘2.6,单价14块左右.人工工资230一天:100X2.6x14=3640块,现在的标准比以前要高一点,一套家装最少10个工天,工钱要2300,现在生活消费都慢慢提高偶尔还得给工人买水,中午还得买个快餐,一套家装的纯利润不会超过一千块了,这个对比账是不是非常明显了……不知你们看了有何感慨
答:可乐十几年前卖3块,现在还是3块,难道它的成本十几年都不涨吗?我认为,这十几年它的成本肯定是变化的。
首先说原料,这十几年是呈上涨趋势的。可乐的原料,包括水、糖、香料等,都上涨了,有的甚至已涨了一倍。
其次是人工,这十几年也是上涨明显。现在的人工工资比十几年前起码涨了一倍。
原料、人工都涨,那可乐为啥维持十几年前3元的价格不变?主要以下原因:
一、新品推出时,其价格含研发成本,定价本身较高;
二、 科技 进步降低了单位成本,比如人工灌装改为机械化流水线,降低了单位成本;
三、销量增加,生产商在保证利润总额不变的情况下,原料涨价也能销售价不变,薄利多销。
可乐十几年价格不变不算个例,还有十几年价格逐年降低的产品, 汽车 及电视机都是,大家认为是不是这样?
可乐,作为一种经久不衰的经典饮料,在中国畅销了近40年,然而有人不禁会发问,十几年前可乐就卖3块钱,十几年来它的成本不涨吗?其实道理很简单。
首先,关于成本,十几年不涨价的可乐,最直接原因其所需原材料本就成本不高,而且由于其全球市场的巨大需求量,导致原材料的供应商不敢轻易涨价,生怕一旦涨价失去巨大的市场,这无形之中给可乐在市场竞争中增加了砝码,夯实了其十几年价格不变的基础。
其次,我们还记得的话,可以发现有的可乐从最早的600ML不声不响的变成了550ML,易拉罐从起初的350ML变成了330ML,而起价格并未发生变化,价不变而量减少,此消彼长之中,变成了潜在的“涨价”,而并非我们所以为的十几年不涨价。
最后,就是关于经营手段了。可以说,我们经历了很多的饮料商家,从刚开始的大卖大火,慢慢转入平淡无奇,最后就无声无息的自生自灭了,这其中原因,我想大家也能了解一二。中国很多商家有一个陋习,一旦效益好了,需求量多了,自己就开始剑走边锋,一点点把自己玩没了,而可乐的两大生产商,始终坚持品质保障,只在创新上下功夫,最终成就了经典。
所以,不管到什么时候,只有做好自己,才是经久不衰的资本,也只有保证品质,得到了消费者的认可,才能给自己带来更多的市场空间和更强大的竞争力。
非也,其实仔细对比过可乐外包装和封装瓶子就不难发现,可乐越来越“苗条”了。
这其实就是一种变相的物价转嫁。例如樱桃罐头,只要每个罐头里少一个樱桃,成本能节约上万甚至百万。
可乐有全球工厂,他们“霸占”市场多年,从原材料到生产工艺都极其合理和便宜,而且供货商也愿意用低廉的价格薄利多销。
其实可乐这样维持低价格的目的无非是:制霸饮料界。价格战可乐几乎压榨出了很不错的业绩。但可乐也有烦忧的时候,销量上不去,那么赔钱就非常厉害,可乐也曾经关闭过可乐某些工厂的。
但是你知道吗?终端供应价格一直再涨,只能说终端零售利润没有以前那么好了,一般来说饮料利润大部分再50%左右,但是可口却越来越低。去年5月,浙江区域要求500ml版本零售价涨到3.5元,但是地下食杂店却不动销了,都去买3元600ml的百事了,无奈大部分地区依旧3元在卖。而且现在竞争越来越大,大的商超都把这些东西不赚钱的卖,其他人只能跟着卖!~~
我记得我第一次喝可乐应该是在1995年左右,那个时候我们县城才开始出现可乐。那会儿就是3块钱一瓶。
但销量不是很大,那时候的健力宝才是主力军。
我个人认为,当时3块钱算是很贵了,但是有理由的。
为了全面的、无死角的占领中国这个庞大的消费市场,前期的各种投入是不菲的。
比如,想进入中国,那得摆平相关的高管部门。想要完全普及,就得投入大量的广告宣传费用,以及给各个级别代理商和经销商足够的利润。这些钱都得从消费者身上出。
而现在市场已经完全占领,已经成熟了,相对以前的成本也就降低了。
再加上现在市场上饮料竞争对手越来越多,一旦涨价必定影响可乐的销量和市场份额。
再说的明白点儿,再怎么好喝也不过是一瓶水加了点儿料罢了。
只要保持销量,利润还是杠杠的。
我以前开饭店的时候,可乐那时候刚刚兴起,可以说是非常好卖和赚钱的饮料。当时安一个可乐售卖机,还需要排队和托人才能安上,可见当年可乐的售卖是多么的火爆!
其实可乐做为风靡全球的饮料,它主要卖的还是它的品牌和配方,其实可乐本身不论 可口可乐还是百事可乐的制造成本并不高。
可乐十几年前卖3块,现在还是3块,难道它的成本十几年都不涨吗?一,可乐生产厂家降低生产成本的方法
二,其实可乐价格有所上涨,只不过消费者很少觉察出来
可乐十几年前在饮料市场上可以说是“一枝独秀”,现在各种品牌的饮料琳琅满目,可乐的竞争对手太多,贸然涨价只会使自己失去市场,所以可乐选择了变通。 可乐的营销手段,以及对市场的调研,可以说已经做到了极致,它看似没有涨价,其实是消费者没有觉察到罢了!可乐成本非常低,低到最贵组成部分是易拉罐,不然自助餐里边的可乐怎么会随便喝。尽管口碑不及可口可乐或者百事,但制作成本没多大区别。以前可乐厂的员工喝可乐都是“我干了,你随意……”
言归正传,相比于十年前,水费几乎没涨。2.5元涨至3.15元,每吨贵了6毛钱,就算是商业用水,每吨也就4块上涨到5块,每吨成本成本增加一元。听装可乐330ml一瓶,一吨水可以做3030听,分摊到每听等于没有成本变化。
可乐瓶,举个直观的例子就明白了。90年代,不论听装还是瓶装,一个可乐瓶能卖1毛钱,那时候的钱可比现在值钱。而最近十年,价格最低的时候1毛钱3个。哪怕还是1毛钱1个,实际也等于瓶子的成本比十年前降低了,因为同样价值的购买力在变化。
物流成本。在大家看来运费上涨,一定物流成本也高。其实不然,十年前,网商敢包邮的只有江浙沪,而现在多数包邮产品都是全国包邮。尤其大客户大流量的,运费成本远低于十年前。何况这还包括取件、派件等人工。而可乐公司都是自己的运输车辆,员工是赚工资的,不是计件,因此物流成本远低于快递公司。就连油价都比2010年同期要低。所以可乐的物流成本实际也等于降低了。
综上所述,食材成本、物料成本、物流成本都没上涨甚至还降低了,叠加员工工资进去,每瓶也就增加几分钱而已,有什么涨价的必要呢?何况过去十年是国产可乐井喷期,大品牌想要保持竞争力,价格优势必须保留。
声明:本站所有文章资源内容,如无特殊说明或标注,均为采集网络资源。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益,可联系本站删除。