中行回应原油价格调整-中行回应原油价格调整通知

tamoadmin 2024-08-22

1.中国银行在原油宝中造成了多大的亏损情况?

2.中行“原油宝”迎来大结局,最终的结果如何?

3.因原油宝风险,中国银行被罚5050万,原油宝指什么?

4.中国银行原油宝,散户是不是受害方?之后会如何发展?

5.中行因“原油宝”被罚5050万,中行冤吗?

6.谁为中行“原油宝”缩水315个亿买单?

中国银行在原油宝中造成了多大的亏损情况?

中行回应原油价格调整-中行回应原油价格调整通知

今年4月份,全国人们都在为抗击疫情而奋斗,大家将目光基本上至盯着的进展。但也正是由于给全球的经济发展按下了暂停键,导致了国际原油期货出现了前所未有的的负油价,致使很多人在原油期货交易中出现了巨大亏损,而且有些人不但出现了亏损,还要倒贴钱。中行原油宝事情也就是在这段时间爆发的。

银保监会经过了对整起的调查后,确认中行有重大违规,并于12月5日做出了行政处罚决定:对中行及其分支机构一共罚款5050万元;对中行全球市场部前后两任总经理均给予警告并处罚款50万元,对中行全球市场部相关副总经理及资深交易员等两人均给予警告并处罚款40万元。

那中行原油宝在这起中应该造成了多大的损失呢?那么我们就回顾一下这起。

4月20日晚,中行原油宝美国原油2005合约出现负值结算价,部分原油宝客户不但亏掉了本金,还要向中行补交保证金。

当时有媒体称,中行原油宝客户总计亏损大约44亿美元,约合人民币300多亿元。但有专业人士认为数据不对,原油期货出现负价格,多头原油宝客户确实出现大幅亏损,但规模远没有达到300亿。而且有部分做空头的客户还赚了非常多。所以这个有亏有赚的情况下,总体上的亏损不见的是个巨大的数字。

当时的中行原油宝平仓时点,是早在合约签订之日(一个月前)就已定好了,平仓时间即4月20日22点,系统自动按照当日芝加哥商品(CME)官方结算价平仓。如果客户希望在到期日前平仓,需要手动报单操作平仓。

原油宝的模式中,中行提供代客交易服务,在设定的交易日前,客户自己不手动平仓,中行是无权为客户平仓的。

原油宝挂钩的是境外的原油期货,合约到期时会自动进行移仓或平仓处理。中行原油宝的设计是和约到期前一天,而有的产品设计是提前七天。

平仓价格是这起的焦点,也是很多客户对此不满的主要原因。根据中行的公告,认定CME官方结算价-37.63美元/桶为有效价格。但是根据CME原油行情显示,在交易截止时间4月20日22点,WTI原油期货5月合约价格为11.15美元/桶左右。那么,平仓价格为什么不按交易截止时的11.15美元,而按凌晨的-37.63美元呢?

4月21日凌晨2点后,WTI原油期货5月合约价格急剧下挫,跌至史无前例的最低-40美元附近。CME公布官方结算价-37.63美元/桶,这个价格也成为了原油宝美国原油2005合约到期平仓的结算价,而并非实时交易价格,这不是炒股票,也是国际期货交易的原则。

从产品设计上,原油宝并没有什么违规之处,造成原油宝客户巨大亏损的主要原因,也是因为遇到了前所未有的情况,银保监处罚的还是原油宝的违规宣传和客户资质审查等方面。

中行“原油宝”迎来大结局,最终的结果如何?

中行“原油宝”迎来大结局,最终的结果也让投资者非常满意。

说起“原油宝”,大家一定都很熟悉。就在十二月五日,银保监会发布公告表示,将会依法查处中国银行“原油宝”产品风险。事实上,这个公告还表示,中国银保监会就中国银行“原油宝”产品风险依法开展调查工作,对所涉违法违规行为作出行政处罚决定,并取相应的监管措施。

对于中国银行“原油宝”产品风险相关违法违规行为,主要包括以下几项:

第一项是产品管理不规范,包括保证金相关合同条款不清晰、产品后评价工作不独立、未对产品开展压力测试相关工作等;

第二项是风险管理不审慎,包括市场风险限额设置存在缺陷、市场风险限额调整和超限操作不规范、交易系统功能存在缺陷未按要求及时整改等;

第三项是内控管理不健全,包括绩效考核和激励机制不合理、消费者权益保护履职不足、全行内控合规检查未涵盖全球市场部对私产品销售管理等;

第四项是销售管理不合规,包括个别客户年龄不满足准入要求、部分宣传销售文本内容存在夸大或者片面宣传、取赠送实物等方式销售产品等。

我们知道,在此前的时候,中国银行已经与“原油宝”客户解签约率超过80%。根据和解协议,中行承担全部负价亏损,并且还会根据客户具体情况对强制平仓保证金20%以下的亏损给予差异化补偿。值得一提的是,如果客户没有与中行达成和解协议,可以直接通过各地法院进行诉讼。事实上,从各地法院发布的公告来看,明确了根据诉讼标的额集中管辖所涉及的法院、分属地客户的界定以及诉讼方式。

在公告的最后,针对中国银行“原油宝”产品风险相关违法违规行为,中国银保监会决定对中国银行及其分支机构合计罚款5050万元;与此同时,对中国银行全球市场部两任总经理均给予警告并处罚款50万元,对中国银行全球市场部相关副总经理及资深交易员等两人均给予警告并处罚款40万元。不仅如此,中国银保监会还暂停了中国银行相关业务、相关分支机构准入事项,并且要求中国银行依法依规全面梳理相关人员责任并严肃问责。与此同时,中国银保监会还要求中国银行取有效措施,对相关问题进行有效地整改,避免再犯类似的错误。

总而言之,对于这这件事情,中国银保监会的处理还是非常合理的。

因原油宝风险,中国银行被罚5050万,原油宝指什么?

因原油宝风险,中国银行被罚5050万,原油宝指什么呢?其实简单的来说,原油宝是一个关于理财的产品,并且这是涉及国外和国内的金融结构,但是由于中国银行的错误,没有及时清仓,导致很多的买家亏本了,他们认为,这个损失应该由中行来承担。

2020年受肺炎疫情、地缘政治、短期经济冲击等综合因素影响,国际商品市场波动剧烈。美国时间2020年4月20日,WTI原油5月期货合约CME官方结算价-37.63美元/桶为有效价格,由此触发?原油宝?。

第一,那么原油宝发生后到现在,银保监会在网站发布了中国银行?原油宝?处罚通报。

对中国银行股份有限公司罚款5050万元,此外还有4名员工被重罚,合计被罚180万元。 中国银行?原油宝?产品风险相关违法违规行为主要包括,产品管理不规范 ,风险管理不审慎 ,内控管理不健全 ,销售管理不合规。

其实在我看来,对中行的处罚是必然的趋势,但是因为中行而让买家亏本的钱基本就拿不回来了,银保监会的这一做法确实是有平息的做法,但是责任让中行的处罚是不应该由他们来评判的吧。

第二,我认为中行这时候应该出来发声,提供交易明细。

在发酵这么久之后,现在我的争论的焦点就是中行在那个时间点,有没有清仓,是否真的有按-37美元交易。我觉得中行应该把全部的交易明细都呈现给大众,如果真的是由于中行的失误而造成的,那么中行就应该主动承担责任,承担损失的金额不能把亏损转嫁给原油宝投资者头上 。

中国银行原油宝,散户是不是受害方?之后会如何发展?

中行的原油宝可以说是近期有名的社会了,很多投资人亏损一大笔钱,有网友问散户都是受害方吗,事情如何发展呢?

关于散户

投资原油宝的人类型多样,有专门的投机分子,目的是想要抄底赚一些钱,也有日常投资理财的人,其实还有一些人是被银行的柜员忽悠买原油宝,一些真实性的案例可以说明。散户的类型有很多,甚至其中很大一部分都能算得上中产阶级,其实也是无产阶级的一种,因为没有生产资料。曝光以后,很多人发生,从亏损300亿元的事情可以看出参与的散户人数非常多。

关于受害

参与购买原油宝的用户有很多,其中不乏投机分子,这些人认为原油宝的价格已经跌到一定程度,于是选择抄底并打算大赚一笔,最终没想到华尔街的资本家为了割韭菜连底线都没有,直接更改规则到价格负数尚可交易。所以这些人本以为可以顺利抄底,结果打赔了一笔。但那些被忽悠购买的人甚至是老年人还真的很无辜,这些人真心不了解期货这种东西,甚至员工为了业绩各种忽悠的行为都在做,挺糟糕的。

但无论是哪一类人,都是无辜的受害者。在这件事情上除了中行其他国有银行都关闭了原油宝这个虚拟的期货,银行方面的负责人已经知晓规则改变,但并没有做出任何介绍与反应,事情太过分。不仅如此,甚至在交易当天没按照规则提醒用户,关闭通道。经受这样的对待,用户确实是受害方。

关于后续发展

中行先先是发表了一个似是而非的道歉声明,大意是没有催用户还债。在这件事情发酵之前,购买原油宝的用户其实不但亏损了本金,并且要赔付银行三倍的本金,催债短信已经发布到用户的手机中。当然这件事情的受害者太多了,引起的关注也不少,这个说法显然没有得到大众的认可,甚至在很大一个程度上损害公信力。

再过了几天,中行表示用户不用赔亏损的金额,银行方面不计较,并且用户可以得到本金的20%。举个例子,设某个散户花了300万买原油宝,原本散户还要再支付900万左右的?债?给中行,但是现在还能那会60万附近,剩下的240万是投资的亏损。但对于投资超过1000万的用户,没有这个权利,因为认定其为专门的投资者,要承担杠杆损失。

写在最后

中行原油宝这个事情很难看,希望有关人员可以以这件事情为教训,在以后的工作中越来越好,人民生活越来越好。

中行因“原油宝”被罚5050万,中行冤吗?

并不远,原油宝这款理财产品本身就有缺陷,虽然原油期货跌破负值是意外情况,但银行应该及时透露相关产品的风险。经过几个月时间的调查,银保监终于公布了其对原油宝的调查结果和处罚决定。处罚决定为,对中国银行处以5000万的罚款,而四名相关的交易员处以40万-50万不等的罚金,并给予警告处分。调查结果显示,原油宝该理财产品管理并不规范,相关的协议也不清晰,交易人员对产品的风险控制能力不强,而且在产品交易限额上存在缺陷,所以才出现这么多问题的。

同时银保监的公告还指出,银行对投资者的权益保护也不充分,销售时面对年龄不符合要求的人群也取了签约的形式,这是明显不符合理财销售的规则,而且从相关投资者方面获悉,银行在推广原油宝该项目时,也进行了夸大的宣传,还用了赠送礼品的方式,进行推广,这些都是不符合要求的。在银保监这片公告发布会,中国银行也迅速表示,积极接受这项处罚,同时会举一反三,对旗下所有的理财产品,重新进行风险检测,彻底完善风险控制方面不足的部分。

而在赔偿方面,中国银行表示,对原油宝账户负债部分,银行将免除其债务,这部分有银行来承担,而投资者本金低于1000万的,可以获得20%的本金赔偿。目前已经有80%的投资者同意了和解协议。

不过也有少数投资者表示,原油宝这款产品本身就有问题,设计上就有缺陷,相关交易员也没有做好风险控制,而且银保监也对银行进行了处罚,所以自己的本金已经由中国银行全数退回,毕竟这是银行的问题。

谁为中行“原油宝”缩水315个亿买单?

中行原油宝将会是教科书级的投资理财。据目前统计,中行原油宝客户大约有六万人,涉及约42亿人民币保证金的损失,加上需要补缴的近60亿保证金,大约110亿人民币损失。目前还是原油宝投资客户和中行在协商阶段,至于谁来买单,从发生后,中行的接连不断的公告可以看出端倪。

美国时间2020年4月20日,WTI原油5月期货合约CME官方结算价格为-37.63美元/桶为有效价格,由此引发了中行的原油宝。发生后第二天,中行原油宝投资客户收到中行的补仓通知,补偿保证金差额。投资者不但本金没有了,还要倒贴本将近两倍的本金资金进去,一时群情激愤,投资者迅速建群维权,不论是吃瓜群众还是专业人士都对中行的做法颇有异议。

中行早在2018年开始提供原油宝投资产品的交易服务。按照中行理财经理的说法,中行只作为市商提供报价并进行风险管理,说白了就是挣取投资客户的管理费。而该产品设定了20%平仓线,即当客户的本金亏损达到80%时候,便会平仓离场。按这个操作客户虽然有亏钱的可能,但是不至于赔完本金,还要承担本金1~2倍损失。这一点让投资客户难以理解,一夜之间背负了巨额债务。

为什么会造成这种情况,原因主要有二:一个是在美国当地时间4月15日,芝加哥已经发布了测试公告,如果出现了0或者负价,CME的所有交易和清算系统将继续正常运行,所有常规交易和头寸都可以在精算中执行。而规则的改变并没有引起投资者和中行的重视。第二个就是中行的操作上,不论是到期前移仓方面(建行和工商已经做了)还是在发生穿仓前后,中行没有任何作为。因为当时是本地时间下午2点以后,在北京时间也就是次日(21日)凌晨2:28至2:30。这个时间是中行休息时间,而且关闭了中行投资者的交易通道。总之就是没有行动。有网友评介:当客户的资金被别人鲸吞时候,他们在浑然不觉,无动于衷。

发生后,随着舆情发展,监管部门已经介入,并约谈了某市中行领导。终于,中行在5月5日发布公告称:将与客户在自愿平等的基础上协商解决,若无法解决可诉讼解决。从有关投资者反馈的来看,解决主要分俩种情况,投资金额在千万以下的将不需要补缴亏欠保证金,而且退还20%的保证金。而对于投资金额在千万的投资者则不予退还保证金的20%。这一结果未见到中行的官方文件。即使这个结果许多投资者也是不满意的,大概率是客户承担20%,中行承担80%。如果全部由中行承担,估计这个老大会非常不甘心。

现在银监会已经介入,这个处理可能会更有保障,但对于投资者和中行来说,都将是一个痛苦的过程。不论是投资者还是做市者都将是惨痛的一课。

声明:本站所有文章资源内容,如无特殊说明或标注,均为采集网络资源。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益,可联系本站删除。